O novo ópio do povo?

14 de junho de 2010
By

logo da copa 2010É… mais uma copa do mundo começou. Parece ser o único assunto do país, tem algum tempo que todos os tele­jor­nais e vários sites de notí­cias dedicam um tempo enorme a isso. Para nós brasileiros, gostar da copa não é exata­mente uma opção, se não gostar vai pas­sar um período razoável sem poder se comu­nicar ou se irri­tar. E isso ainda é per­iódico, a cada qua­tro anos acon­tece a mesma febre.

Houve uma série de shows musi­cais na véspera e no dia do iní­cio, após a cer­imô­nia de aber­tura (que com­pe­ten­te­mente mostrava a África ao mundo) o jogo que ini­ciou a copa foi da seleção local, a África do sul, e o Méx­ico. Um jogo razoável, onde a África do sul de Par­reira mostrou que ape­sar de suas lim­i­tações estava na com­petição em forma e dis­posta a fazer seu país orgul­hoso de sua par­tic­i­pação, como pedi­ram seguida­mente a Par­reira, segundo suas declar­ações em entrevistas.

O Méx­ico, por sua vez, vinha de uma preparação longa (o maior período de treina­mento entre as 32 seleções clas­si­fi­cadas) que resul­tou num nível sufi­ciente para bater a seleção da Itália nos amis­tosos que ante­ced­eram a copa, um feito inédito. Ter­mi­nando, assim, num empate justo.

Alguns out­ros jogos já ocor­reram e até agora pou­cas sur­pre­sas. O jogo com maior segu­rança, por conta do risco de aten­ta­dos, Inglaterra e Esta­dos Unidos, ter­mi­nou em empate, nos­sos “her­manos” vence­ram com alguma difi­cul­dade a Nigéria, mas ficaram em segundo no grupo porque a Coréia do sul venceu por 2 gols a Gré­cia, entre out­ros jogos menos empol­gantes. Não posso deixar de men­cionar que final­mente o fute­bol se apre­sen­tou na copa, pelo sele­cionado alemão, com 4x0 (com grande dose de sorte dos adver­sários por não ser uma goleada maior) con­tra a fraca Austrália.

Com isso pouca gente viu ou ligou para a mel­hor seleção do mundo perder para a Holanda por 3x0. Calma, o Brasil ainda não estreou na copa, não enquanto escrevo este post. Mas foi a seleção brasileira que perdeu para a Holanda, no vôlei, pela liga mundial. Ape­sar do está­dio cheio, em Brasília, houve pouca divul­gação, e ter um grande público quer dizer que alguns poucos mil­hares viram, não que o Brasil viu. Os noti­ciários mostraram, mas não como nas edições ante­ri­ores, nem mesmo antes do Brasil se tornar a potên­cia do vôlei que é hoje. A sorte é que cada seleção na fase de clas­si­fi­cação joga duas vezes seguidas com cada adver­sário de seu grupo e no dia seguinte o Brasil gan­hou por 3x1 com par­ci­ais muito con­vin­centes e jogadas espetaculares.

O mesmo ocorre com a Fór­mula 1 e quase todo outro tipo de notí­cia. É certo que a Fór­mula não empolga mais como antes e os brasileiros não estão bem esse ano, ape­sar de serem qua­tro. Temos apren­dido a rea­com­pan­har o evento aos poucos, mas é pouco provável que volte a ser tão empol­gante como era na época de Ayr­ton Senna, pelo menos até que outro brasileiro ganhe o título. Mas esse não é o ponto, o ponto é que assim como o campe­onato brasileiro de fute­bol e a taça Lib­er­ta­dores da América fiz­eram uma pausa até depois da copa, mais por conta de todos os jogadores envolvi­dos voltem a estar disponíveis para seus times, o Brasil está esperando. A difer­ença é que essas com­petições esperam pelo fim do torneio e o Brasil pelo resul­tado de nossa seleção.

Na copa de 1986, no Méx­ico, vi um movi­mento que não con­segui enten­der, brasileiros dizendo que não torce­riam pela nossa seleção. Se diziam felizes pelo Brasil ter per­dido e que isso era mel­hor para o povo. Na copa seguinte, na Itália, já tinha idade sufi­ciente para enten­der, mesmo que esse movi­mento fosse mais fraco e tam­bém a seleção. O povo, feliz pela con­quista, seria mais facil­mente dom­i­nado pelo gov­erno. Pes­soas que assi­s­ti­ram à copa de 1970, tam­bém no Méx­ico, diziam que o gov­erno mil­i­tar se aproveitava que o povo fazia festa para con­tin­uar no poder.

Por algum tempo pen­sei que isso pode­ria ser assim, mesmo que não chegasse ao estremo de torcer con­tra por achar um pen­sa­mento um pouco rad­i­cal, mas o tempo pas­sou e nós volta­mos a gan­har um título mundial. Como as copas pas­saram a coin­cidir com as eleições, seria o teste per­feito. A grande mudança foi a eleição de FHC? Mas seria esper­ado por conta da grande pro­pa­ganda de que ele seria respon­sável pelo plano Real. Em 2002 gan­hamos de novo e houve uma grande mudança, a eleição do Lula. Mas seria tão estranho assim, uma vez que havia tanta gente insat­is­feita e há tanto tempo o PT cor­ria por fora em segundo por três eleições?

É ver­dade que nosso povo liga mais para a copa do que para quem é o pres­i­dente, mas não acho que gan­har a copa deixa o povo suscetível ao gov­erno. Será manobrado como sem­pre foi, gan­hando ou não o título. O fute­bol pode ser o ópio do povo? Talvez, mas não acho que alguém que con­segue tirar proveito dessa situ­ação não con­seguiria se o resul­tado fosse diferente.

Se o Brasil gan­har o povo será enganado com o resul­tado das eleições? Acho que sim, mas se perder o engano será exata­mente o mesmo, não haverá influên­cia da copa, con­tin­uare­mos por algum tempo com essa dico­to­mia falsa de dire­ita con­tra esquerda onde qual­quer lado não é o que parece e as opções con­tin­uam escas­sas para quem quer mudar alguma coisa.

Vou votar, não se engane, votar nulo para mim é tão útil quanto torcer pela Argentina, tenho o primeiro turno para escol­her quem eu achar mel­hor e talvez o segundo para escol­her o mal menor. Talvez em algum tempo exis­tam mais pes­soas que não pensem que votar no seu can­didato no primeiro turno não seja jogar fora, já que pensa não ter chance de ir para o segundo. Um can­didato sem o apoio de um dos dois lados dom­i­nantes atual­mente parece não ter chance, por isso não merece o voto, logo nunca chegará a ter chance, um perigoso ciclo vicioso.

O povo tem o gov­erno que merece e o nosso ainda merece esse tipo que temos nos últi­mos anos. Após anos de ditadura, o primeiro eleito é reti­rado do poder e depois disso só PSDB con­tra PT, pre­cisamos enx­er­gar mais longe que isso, vamos esperar que não demore.

Share

Posts rela­ciona­dos

Tags: ,

2 Responses to O novo ópio do povo?

  1. LONELYSPOOKY on 14 de junho de 2010 at 17:39

    …vamos esperar que não demore.” Vai demorar. =)

  2. TESEU on 14 de junho de 2010 at 18:00

    Demorar é rel­a­tivo, mas podem acon­te­cer coisas que catal­izem o processo, como foi com o fim da ditadura, que deixaria um gov­erno eleito indi­re­ta­mente por décadas, só teve um pres­i­dente, e sin­ce­ra­mente, sendo quem era, ficar só 5 anos foi real­mente pouco.

    A saída do Col­lor foi outra grata sur­presa, não acho q vá ser igual tão cedo, mas quem sabe.

Deixe um Comentário

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


*

Receba no mail

Slideshow